La video card mainstream Arc A380 è stata messa a confronto con la GeForce GTX 1650 di NVIDIA in ambito videoludico abbinata sia a una CPU Intel
(Core i5-12400 su motherboard ASUS TUF B660M) che AMD (Ryzen 5 5600 su ASUS TUF B550M).
I dati sono stati diffusi on line attraverso una slide pubblicata su Twitter mediante l'account Greymon55, non nuovo a messaggi con i quali ha
fornito anticipazioni affidabili. La memoria RAM utilizzata per i test coincide con 16GB di DDR4 a 3600MHz.
I sistemi sono stati messi a confronto utilizzando i videogame League of Legends, Dota 2, R6 Extraction, Watch Dogs Legion, Far Cry 6, Assassin's
Creed Valhalla, Total War Three Kingdoms, Shadow of the Tomb Raider, Counter-Strike: Global Offensive e Forza Horizon 5.
Le considerazioni che emergono dalla lettura dei dati sono molteplici. I titoli sono stati configurati con la risoluzione video Full HD pari a
1080p: ebbene in tutti i casi il frame rate medio fatto misurare dalla Arc A380 di Intel ne consente la giocabilità in maniera fluida, anche se non sono state indicate
le altre impostazioni grafiche configurate.
Inoltre, il divario prestazionale con la GeForce GTX 1650 di NVIDIA, a favore di quest'ultima, è netto con tutti i videogame in prova, a meno di
Total War Three Kingdoms, dove il rapporto di forze si inverte.
A parità di video card, emerge anche che la Arc A380 è più performante in abbinamento alla CPU Core i5-12400 rispetto al Ryzen 5 5600. Questa
considerazione, però, non può a nostro parere essere generalizzata, considerando anche che in effetti il chip Intel utilizzato è più recente di quello AMD.
Con League of Legends, tuttavia, la CPU di AMD supera, di pochi punti percentuali, quella Intel.
[Risorse correlate]
